«Каждая Малхут является не более (и не менее), чем отпечатком от печати Своих ‘9 первых’ (сфирот)» (ц)
Диалог на форуме ccastaneda.ru:
а почему орёл , видел его или прочитал где , явно не в кабале , миксуешь проповеди диджей ?
«Видение» имеет дело с категорией «неведомого». Также, как «смотрение» имеет дело с категорией «известного». Ни то, ни другое, не подходят для контакта с «непостижимым», чем является «Орел». Если найдешь, где я это, прочитал или из чего «смиксовал» — маякни :rolleyes:
Причина, по которой «видение», равно как и «смотрение», «слышание» и что-либо другое, доступное для освоения «чувствующими существами», не подходит для контакта с «непостижимым», проста и банальна для объяснения — с Орлом некому «контактировать», Орла некому «воспринимать». Потому что все и все — это и есть Сам Орел. Однако, такой контакт «видящим» необходимо производить контролируемым и преднамеренным образом, как минимум «нагвалям», как минимум, мужчинам-нагвалям, являющимся родоначальниками некоторой «линии передачи». Таким, например, как Шошопаншоко у КК :)) Или, как минимум, знать о такой возможности, и передавать это знание «по наследству» подобающим образом, вместо того, чтобы наводить тень на плетень, и выдумывать сказки про «двух созданных Орлом нагвалей, сразу же отправленных „видеть“», вдогонку сопроводив пинком под зад командой забыть себя, забыть Орла и забыть о своей «задаче». Кстати, ничего не напоминает?
Я «в своей собственной традиции», «намиксованной из различных проповедей», как ты верно заметил (упуская из внимания, что проповеди проповедям рознь, а также то, что разноплановое образование не исключает наличие собственного опыта в обсуждаемой предметной области), называю эту ступень и качество восприятия «Творец, Свят Благословен Он». Каббала называет Ее «Малхут Мира Бесконечности». Кроме Нее в «Реальном Мире» есть явление, которое КК назвал «Намерением Духа». А больше ничего, кроме этих двух явлений, и их взаимодействия и взаимовключения посредством присутствующего там «создаваемого нагваля» (языком КК) в Реальном Мире нет. Мы существуем и проживаем свои жизни и судьбы во сне этой Единой и Единственной Сущности. Знакомство с Которой легко получить, посмотрев на себя в обычное зеркало. Потому что Она является «Высшим Я» всех существ, обладающих сознанием и способных к выборочному (чувственному) восприятию. Наше «я» является одним и тем же Я в действительности, хотя и воспринимается каждым как свое собственное, единственное и неповторимое (так оно и есть).
Точно также, как эмбрион «проживает» свою внутриутробную «жизнь и судьбу» в матке Матери. Чтобы потом родиться на Свет (если повезет) здоровым маленьким человечком. Об этом процессе, который в действительности происходит с нами, причем, с нами со всеми сразу, т.к. «во Вселенной нет толп» (КК), у самого КК не написано практически ничего. Из этого недвусмысленно следует, если включить голову, вместо того, чтобы прятать ее в песок, или надевать розовые очки, уровень «адекватности» адептов «чистого» учения КК тому объему Реальности, в котором они на самом деле находятся, равно как и «адекватности» тех задач, которые, следуя формулировкам КК без возможности серьезного обдумывания, в виду отсутствия опыта, перед собой ставят на Пути. Именно поэтому я пришел на данный форум (впервые) 2 года назад, и с этой целью продолжаю здесь быть «вопреки», сложно складывающимся отношениям с приверженцами «классической парадигмы» учения КК. Нельзя закрываться и замыкаться на чем-то одном, не принимая и отрицая все остальные ракурсы, знания и точки зрения. Включая те, которые «ну совсем никак» не «прилаживаются» по-хорошему или «не дружат» с той стройной линейной парадигмой, которую КК оставил нам в наследство от своего незавершенного обучения у ДХ. Почему незавершенного? Потому что конкретные аспекты «Правила» открывается человеку только в тот момент, когда с ним самим происходят события, отраженные в «раскрываемой» им посредством собственного «магического» опыта части Правила. А продолжить линию ДХ по его собственному выражению он был «не способен» и не смог. А мог лишь «закрыть золотым ключом», дав своему Учителю и всей его линии (не исключая их «первого», насочинявшего кучу историй про спасение от неоргаников, и общавшегося с ними в сновиденном теле женщины, чтобы «получать» их половую энергию, без которой существовать не мог, или не хотел, вполне «традиционным» способом) «пропуск» к «абсолютной свободе третьего внимания». Которое не существует в отрыве от первых двух, а является вместе с ними одним целым три-единым явлением, осуществляющим «настройку чувственного восприятия». Откуда я это все «слизал», скажи-ка быстро? :D
Диалог на форуме ccastaneda.ru:
Сам такой написал(а):
«Видение» имеет дело с категорией «неведомого». Также, как «смотрение» имеет дело с категорией «известного»…для того что-бы это утверждать, надо как минимум видеть.
«Видение» это всего лишь осознавание работы собственного второго кольца Силы. И ничего сверх этого.
Каждый чел рождается с двумя кольцами (по КК). Но средний чел использует осознанно только одно из них (первое). А работа второго полностью ускользает от его внимания до момента смерти. Но справедливо, к сожалению, и обратное: большинство «магов» осознают работу «второго кольца», оставляя «первое» вне горизонта своего внимания/сферы интересов, за исключением тех его аспектов, которые позволяют «выдернуть» произвольного чела из «общества повседневного мира», и включить в собственное «второе кольцо». В те моменты и таким образом, каким это им самим понятно, желательно и практически осуществимо. В итоге теряя из виду не только огромную область практической деятельности в жизни и на Пути, отдавая предпочтение другой, но и теряя возможность понять и учитывать в своей «картине мира» принципиальную целостность и интегральность двух вышеназванных «сфер интересов» ака предпочтений восприятия (по КК), делающую оба этих «кольца» равнозначимыми (или равнонезначимыми, как тебе больше нравится) проявлениями «третьего кольца Силы», которое в действительности управляет всем происходящим в Мире, как со средним человеком, так и с магами, и в котором никогда не существовало такого «принципиального водораздела» между одним и другим, который объективно существует в мировоззрении «практиков» магических/духовных учений всех мастей (последователи КК — яркий тому пример. Современные ученики каббалистов — не менее яркий). Моей задачей, точнее, задачей того «потока», который я «создаю», является устранение этого, по сути, пережитка периода эволюционного прошлого, которое мы все уже успешно оставили позади, но только практическое деятельное понимание этого пока что является уделом считанных единиц, как с той, так и с другой стороны.
Диалог на форуме ccastaneda.ru:
…Для тебя например потоком сейчас является каббала. Без этого потока ты не смог бы достичь нужно уровня осмысления.
Логично. Правильно понимаешь — не смог бы. Только я никому не советую «идти в Каббалу», т.к. считаю, что это тупиковая ветвь на данный момент, а я сам из нее «вылупился» скорее «вопреки», чем «благодаря» (т.е. повторяемо произвольное число раз произвольными челами). Поэтому я сам создаю свой «поток» (в котором это, гипотетически, будет возможным для каждого, приложившего требуемую меру усилий). Ну, языком КК и чела этого мира, это так называется. Я бы сказал иначе, но это в данном случае не существенно. Кстати: ты бы без потока «повседневного мира», переданного тебе через маму и папу, не смог и и близко достичь уровня осмысления, который ты имеешь сейчас. Но это не значит, что ты в точности разделяешь их представления о прекрасном и ужасном в собственной «взрослой жизни». Нихт ферштейн?
Диалог на форуме ccastaneda.ru:
для контакта с непостижимым подходят чувства…
Ага. Только уже не твои. Вообще, лишние разговоры о Непостижимом не прибавляют трезвости воину. Я, начиная ветку, имел конкретное намерение, попробую его вспомнить и обновить, чтобы направить разговор в конструктивное русло.
Я закончил на том, что «третье кольцо Силы» (следуя за дискурсом последних постов) использует человека (любого) как инструментальную форму по принципу «собаки Павлова». То есть, посредством управления «удовольствием», и/или «неудовольствием», которые человек «получает» в процессе жизнедеятельности, и которые определяют вектор, характер, качество и прочие свойства принимаемых им решений и совершаемых в соответствии с ними действий. Человек это управление называет «объективной реальностью, физическими законами, человеческим фактором, судьбой и случайностью», то есть, чем угодно вообще, в зависимости от удобства в конкретной ситуации.
Какого удобства? Удобства чего. Удобства следования предпосылаемой «априорно» аксиоме о наличии у него самого своего собственного, независимого от всей Вселенной «особого мнения» в отношении своего бытия, состояния и поведения в любой конкретный момент времени. Этим человек выстраивает непрерывность собственной «идеи себя» и «картины мира», «внешне и независимо от него существующего объективно вокруг», равно как и собственного «строения», каким бы оно ни описывалось в его «диалоге с самим собой», который происходит как «мысленно», и эту часть производит «сам» человек, «по своей собственной свободной воле», так и «чувственно», причем, эту часть производит исключительно влияние на него ближайшего социального окружения ака «общества этого мира».
Причем, между этими двумя явлениями существует четкая, не осознаваемая человеком, взаимосвязь, иерархия и порядок взаимообусловленности одного другим. А именно — чувства, которые испытывает человек, как «чувствующее существо», то есть та часть, в которой на него целиком и полностью «влияет окружение», то есть даже не влияет, а «формирует», определяют «вектор, характер, качество и прочие свойства» мыслительного процесса. То есть, имеет место простой принцип «что вижу, о том и пою». Многочисленные сторонники «остановки внутреннего диалога», как это нередко бывает с заимствованными у кого-либо концепциями, идеями и практиками, как правило, полностью упускают из внимания эту принципиально важную часть Правила, которая говорит о том, что является «драйвером», запускающим ВД человека — не «он сам» является драйвером, а социальное поле, частью которого он является здесь и сейчас, является таковым драйвером, и человеку, в общем случае, бессмысленно сопротивляться этому влиянию, примерно как плевать против ураганного ветра, героически развивая мускулатуру ротовой полости.
По сути, эти два вышеописанных явления, то есть, две включенные одна в другую части «внутреннего диалога», и являются в самом простом толковании тем, что КК называет «первым» и «вторым» кольцом Силы. Помните, засчет чего запускается «первое кольцо»? Засчет несгибаемого намерения, имеющегося у «воспитателей и учителей» к тому, чтобы принудить ребенка использовать «эманации Орла» точно таким же образом, каким они сами их используют. А эманации Орла — это и есть социум. Орел «эманирует» жизнь, создавая чувствующие существа. Они и являются, опять же, в самом простом толковании, Его Эманациями. Эта «модель» хорошо работает, она нацелена на максимальное упрощение Реальности, при этом не теряя сущностной взаимосвязи описываемых явлений и процессов, то есть сохраняя эффективность применения на практике построения на ее основе собственной «дисциплины воинов».
Здесь мы подходим к очень важному моменту, а именно, принципу формирования человеком первого КС в прямой зависимости от влияния на него второго КС, т.е. в рамках используемой «модели» — в зависимости от влияния на него непосредственного ближайшего соц. окружения «здесь и сейчас». Вот, например, когда я «нахожусь в интернете на форуме» и общаюсь с форумчанами, то мое ближайшее окружение — эти самые (активно участвующие) форумчане. Когда я отхожу от компа и перехожу на кухню, где, например, мои жена и теща, — то мое ближайшее окружение, это жена и тещя. И они же формируют мое «чувственное восприятие» и мой вербальный ВД «здесь и сейчас». На работе это будут сотрудники и постоянные клиенты, в онлайн-игре — виртуальные братья по оружию, и так далее.
Теперь попробую сформулировать главный формирующий Закон. Извиняюсь, что он будет сформулирован «чисто каббалистическим» языком сфирот, который может быть форумчанам непонятен, но здесь у меня нет выхода, поскольку у КК отсутствует подходящая феноменологическая и терминологическая база для описания этого Закона полноценным и лаконичным образом. Далее я постараюсь подробно описать значение каждого «специального слова» в этой формуле, равно как и значение имеющейся формы их взаимосвязанного употребления. А также, разумеется, ответить на вопрос «причем здесь Орел». ;))
Всякая Малхут — есть не более (и не менее) чем отпечаток от печати своих «9 первых».